Pap, zet mij niet telkens op Facebook!

We zien ze in overvloed op Facebook; foto’s gemaakt door trotse ouders van hun kroost die grappige of minder grappige dingen doen. Aan de kinderen wordt natuurlijk niet gevraagd of ze dit goedvinden. Want het is toch leuk? Maar het mag niet altijd volgens de rechtbank.

Voor de rechtbank Overijssel deed zich het volgende geval voor. De vader en moeder van een minderjarig kind waren niet gehuwd en woonden niet samen. Het kind woonde bij moeder en zij oefende alleen het gezag uit over het kind. De vader wilde door de rechtbank een omgangsregeling laten vaststellen.

Een van de bezwaren van de moeder was het Facebook-gedrag van vader; ieder fotootje van het kind ging direct online. Vader was van mening dat hij de vrijheid daartoe moest hebben. Zijn account is immers afgeschermd en alleen familie en vrienden kunnen die foto’s zien. Moeder, die principieel tegen het plaatsen van foto’s op Facebook was, wilde het gewoon niet. Volgens haar is het bijna onmogelijk een op internet geplaatste foto weer te verwijderen, omdat je er dan de controle kwijt raakt.

Volgens de rechtbank is het in het huidige digitale tijdperk gebruikelijk om allerlei zaken via internet, bijvoorbeeld op Facebook, Instagram of WhatsApp te delen. Dat vader af en toe foto’s van het kind op Facebook wil plaatsen, begrijpt de rechtbank dan ook. Maar de rechtbank kent meer gewicht toe aan het standpunt van de moeder, namelijk dat op het moment dat een foto op Facebook staat, de foto eigendom is van Facebook, Facebook er mee kan doen wat zij wil en degene die de foto heeft geplaatst er dan geen controle meer over heeft.

Ook zou vader niet erg in zijn belang worden geschaad als hij geen foto’s meer op Facebook mocht plaatsen. Er zijn voldoende traditionele alternatieven beschikbaar om als trotse vader foto’s van het kind aan familie en/of vrienden te laten zien zoals het gebruik maken van een plakboek, een telefoon of computer. De rechtbank verbood het vader daarom nog foto’s op social media te plaatsen.