AKZO Nobel en het ontslag van de voorzitter van de RvC - Lawyers Paradise?

Een mooi voorbeeld - mijn beroepsgenoten het paradijs uiteraard gegund - is de strijd van het Nobele AKZO tegen de straatvechter Elliott International uit de Kaaiman Eilanden , weer een ander paradijsje. Bij deze strijd zijn aan alle zijden legertjes advocaten betrokken.

Bij de naam Elliott denkt men eerder aan dat lieve jongetje uit de film E.T. dan aan de nagel aan de ongeverfde doodskist van AKZO.

De Ondernemingskamer van het hof Amsterdam en de Voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam hebben het er druk mee. Bij de OK van het hof kreeg Elliott al eerder ongelijk.

Donderdag deze week haalde ze bakzeil bij de Voorzieningenrechter : het doel van Elliott was om de voorzitter van de Raad van Commissarissen via een buitengewone algemene vergadering van aandeelhouders (bava) te wippen. Het bestuur van AKZO weigerde zo'n bava bijeen te roepen. Nu probeerde Elliott die vergadering via de Rechter af te dwingen.

AKZO riep intussen wel een bava uit , maar zonder het agendapunt ontslag voorzitter raad van commissarissen. De statutaire tijd was te kort voor Elliott om dat ontslag nog op de agenda te krijgen van de reeds uitgeroepen bava.

De Voorzieningenrechter noemt de eis van Elliott prematuur met een lezenswaardige motivering: een besluit over het ontslag van de Voorzitter RvC kan eerst genomen worden nadat die Voorzitter in de reeds bepaalde bava rekening en verantwoording heeft afgelegd. Indien aandeelhouders die verantwoording niet bevredigend vinden , dan kunnen ze een bava bijeenroepen met het ontslag als agendapunt. AKZO en haar aandeelhouders hebben recht op een zorgvuldig besluitvormingsproces nadat die verantwoording is afgelegd. Geen wilde acties dus , die besmuikt prematuur worden genoemd.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.